Debat bestuurlijke vernieuwing

'Zo had Pim het niet gewild'. Een inmiddels gevleugelde uitspraak die aangeeft dat er nog steeds sprake zou zijn van een gat tussen politiek en burger. Ondanks vele pogingen tot bestuurlijke vernieuwing door middel van referenda en de invoering van het dualisme in gemeente- en provinciale politiek, klagen veel burgers nog steeds over achterkamertjespolitiek en onduidelijke besluitvorming. Politici, op hun beurt, klagen over lage opkomsten bij verkiezingen en een geringe betrokkenheid bij maatschappelijke discussies. En of de politiek nou verder van de burger is komen te staan, of de burger verder van de politiek, feit is dat de kloof tussen beiden nog lang niet gedicht is. Daar moet verandering in komen, moeten 'ze' in Den Haag gedacht hebben. Een heus ministerie van bestuurlijke vernieuwing, onder leiding van Thom de Graaf, zag het levenslicht. Centraal in deze vernieuwingsimpuls staan de items van de gekozen burgemeester en de invoering van het districtenstelsel. Wat betekenen deze voorstellen voor de democratische invloed van de burger en diens betrokkenheid bij de politiek? Over die vraag wil Thom de Graaf met ú het debat aan! Om te voorkomen dat er een debat 'oude stijl' plaatsvindt, heeft BrabantBalie diverse gewone Brabanders uitgenodigd om hun licht te laten schijnen over dit thema. Hoe denken zij over bestuurlijke vernieuwing? De Graaf zal daarna in direct debat gaan met hen, en met alle andere aanwezige Brabanders. Wat vindt u van bestuurlijke vernieuwing? Is het window dressing of voegt het daadwerkelijk iets toe? Laat uw stem horen, en discussieer mee! Met medewerking van onder meer minister Thom de Graaf, burgemeester Frans Ronnes van Haaren en natuurlijk onze huisfilosoof Bert van Roermund (Universiteit van Tilburg), die als moderne Socrates zal toezien op de waarheid tijdens het debat en een scherp slotwoord zal formuleren. Gespreksleiding is in handen van Richard Engelfriet (BrabantBalie).